Pesma – irealna stvarnost i poništavanje vremena.
				                           *
	Kako biti istovremeno u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti?
*
	Klasifikacija znakovnih sistema.
*
	Upotreba stvari kao poetskih znakova.
*
	Semiotička izražajnost stvari i predmeta u objekt-poeziji.
*
	Šta bi bila suštinska dijalektika jezika?
*
	Prema Jakobsonu neke od osnovnih funkcija jezika su: referencijalna, emotivna, poetska i metafizička.
*
	Neograničenost kreativnih mogućnosti u elektronskoj civilizaciji.
*
	Internet velika stvaralačaka laboratorija i radionica.
				                           *
	Drugačije estetičke dimenzije kreativne svesti u signalizmu.
				                           *
	Intertekstualnost – zavodljivi instrument neoavangarde.
					                 *
	Ne smrt književnosti i umetnosti već njihova promena, metamorfoza.
*
	Da li je elektronska civilizacija uklonila sve brane i kočnice za nesmetano ispoljavanje ljudske kreativnosti?
*
	Transcendirajuća bit pesme.
*
	Slovni i interpunkcijski znak česti gradivni elementi konkretne i vizuelne poezije.
*
	Dijaloški način stvaranja pesme u apejronizmu.
				                           *
	Pesma između čulnog i neopipljivog.
					                 *
	“Reči proizvode reči, govor proizvodi govor.
						                           (Cvetan Todorov)
*
	Različiti kompozicioni oblici jezičkog izražavanja u signalističkoj poeziji.
*
	Interpretacijska dogradnja nađene pesme.
*
	Ontološki status pesme.
*
	Biće pesme – zorna vizija pesnikove duhovnosti.
*
	Kako ontologiju neizrecivog pretakati na diskurzivni jezik
*
	Prostor jezičkog označavanja.
*
	Bit apejronističke pesme nije u neiskazivom već u neizrecivom.
*
	Okamenjeni jezik.
					                  *
„Možda u govoru postoji neko suštinsko srodstvo između smrti, beskonačnog stremljenja i samoreprezentacije jezika.“
                                                                                     (Mišel Fuko)
*
	Zastrašujuća tmina nebića.
					                *
	Za Heraklita božanstvo smrti i slavljenje života jedno su isto.
*
	Osnovno motivaciono jezgro scijenističke pesme.
*
	Da li u vizuelnoj poeziji može,  i da li treba u potpunosti da zavlada likovni jezik?
*
	Sve što vidimo u vizuelnoj pesmi ima svoje značenje.
*
	Gestualna pesma – celokupnost raznovrsnih intelektualnih i emocionalnih struktura koje se predočavaju gledaocu.
*
	U osnovi jezika vizuelne, foničke, gestualne i objekt nalazi se naše verbo-voko-vizuelno poimanje sveta.
*
	Odjeci svakodnevne realnosti u šatrovačkoj poeziji (prozi).
*
	Iz grča jezika.
*
	Uskovitlani univerzum apejronističke pesme.
*
	Omamne čarolije uznemirenog jezika stohastičke pesme.
*
	Razuđena jezička i znakovna transpozicija u signalističkoj poeziji.
*
	Humorni, apsurdni i groteskni svet šatrovačke pesme (priče).
*
	Sev jezika i verbalna žestina aleatorne pesme.
				                    *
	Pesničko brisanje prostora i vremena.
*
	Gramatička pravila su, po Vitgenštajnu slučajna i proizvoljna.
*
	Aleatorna i tehnološka poezija – ruganje potrošačkim opsesijama
savremenog društva.
				                           *
	“Umetnost čini neobičnim ono što je obična svakodnevnost i čini običnim ono što deluje nesvakodnevno.“
  								   (Stefan Moravski)
*
	Signalizam više ništa ne može zaustaviti.
*
	Signalističko delo – potpuna otvorenost prema budućnosti.
*
	Ka  „totalnoj umetnosti“.
*
	Da li se na modernu umetnost može gledati samo kao na „homogenu ideološku činjenicu“.
*
	Argumenti pesnikovog samopotvrđivanja.
*
	Prema Hugu Fridrihu moderna lirika svoje izvore vidi u „predracionalnim slojevima duha“.
*
	Eruptivna energija neoavangarde srušila je mnoge tradicionalističke utvrde i brane i osvojila nove prostore stvaralačke slobode.
*
	Koje bi bile negativne a koje konstruktivne jezičko-stilske odrednice neoavangarde?
*
	Problem neoavangardnog pesništva vidimo pre svega kao odnos kreativnog duha prema novoj tehnološkoj civilizaciji.
*
	Može li poezija u ovom i ovakvom vremenu da se održava na nekom nepostojećem „totalitetu racionalno uređenog sveta“.
*
	Kada je, i kako, saznajna dimenzija pesništva izgubila svoju vrednost?
*
	Svaka je pesma novi svet.
*
	Kako razrešiti odnos mišljenja i bitka?
*
	Da li je nova civilizacija u potpunosti eliminisala vrednost i sadržinu pojedinačne ljudske egzistencije?
*
	Kakva je priroda pesničkog oblika (forme)?
*
	U kojoj meri materija postaje shvatljiva činom oblikovanja?
*
	Kada je forma svrsishodna i funkcionalna?
*
	Forma i njen uticaj na stvaranje i oblikovanje značenja.
						*
	Osnova estetike ruskog futurizma – preispitivanje odnosa između forme i sadržine u korist forme.
*
	Predmet i sadržaj novog pesništva više nije samo Kosmos već i Haos.
*
	Ka neposrednom doživljavanju stvari i sveta.
			                                     *
	„U dijalog-dvoboju čovek i svijet čudno se suočavaju tehnika i misao. Smisao svijeta visi iznad tog suočavanja i ostaje neriješen.“
                                                                                            (Akselos)
*
	Fragmenti haotičnog sveta sjedinjeni asocijativnim nitima u eruptivnoj stvaralačkoj igri.
*
	Svepokretna vizija sveta.
*
	Istraživati i otkrivati nove stvarne mogućnosti oslobađanja umetnosti koje prevazilaze sve tradicionalne koncepte.
*
	„Što je otrcano ne da se produbiti može se samo zameniti.“
                (Rolan Bart)	
*
	Reči izdvojene po suprotstavljanju.
*
	Ex nihilo omnia fit.
*
	„Reči, nabrekle kao stenice.“
                                                                  (Elias Kaneti)
*
	Gramatičko i leksičko saplitanje govora.
*
	Mi smo zarobljenici jezika.
*
	Groznica jezika.
*
	„Pisanje je mana koje se ne možemo osloboditi.“
                                                                                      (Sioran)
*
	Sakralno značenje reči.
				                    *
	Da li umetnik uvek treba da bude “valjan i pouzdan svedok stvarnosti?
*
	„Ironija je dužnost.“
                                                     (Šlegel)
       *
	Funkcija estetskog doživljaja u neoavangardi.
					                 *
	Iz intertekstualnih prožimanja i neposrednog značenja jezika i slike.
*
	Otresati se od neumoljivih pravila jezika.
*
	Prema Miodragu Pavloviću poezija „može da bude konkretna i angažovana, dogmatska, avangardna, ali mora da ima imaginaciju, mora da bude igra pronalaženja, invencija, zaplet, stvaranje prostora, izazov jeziku, društvu, ogledalo koje oduševljava i izneverava“.
*
	Iz tela koje je izvor jezika.
*
	Govorim i sebe otkrivam u govoru.
*
	Magnoveni bleskovi apejronističkih jezičkih slika.
*
	Jezik oslobođen svih stega – jezik bez granica.
*
	Da li je neizmenljivo biće pesme?
*
	Žudnja za Apsolutom – žudnja za Ništavilom.
*
	Jezik i znak s’ one strane uma.
*
	Čuvar jezika.
*
	Iskoristiti svu moć jezika.
*
	Tamne tačke poezije – jezička enigmatika.
*
	Beskrajnost dela, po Morisu Blanšou, kao beskrajnost duha.
*
	„Reč me osvaja na pomisao da ću sa njom nešto učiniti: to je slatka jeza od budućeg čina, nešto kao apetit.“
                                                                                (Rolan Bart)
*
	Nepoverenje i strah od jezika.
*
	Raspršena celina sveta.
*
	Jedinstvena struktura pesme.
*
	Noli me legere.
*
	Da li je pisac stvarni gospodar svog dela?
*
	Neizmernost pisanja.
*
	Prepustiti se neiskazivom.
          *
	Da li je svako značenje neodvojivo od forme?
*
	Nejasna punoća iz praznine govora.
*
	Vitgenštajn određuje jezik kao skup više različitih jezičkih igara. Jezik, po njemu, nije samo sistem ljudske komunikacije, već i životna forma.
*
	Reč oslobođena ćutanja.
*
	Zebnja pred jezikom – znak nemoći pisca.
				                    *
Može li se esencijalni aspekt odvojiti od ontološkog aspekta umetničkog dela?
*
	Pisati – prepustiti se žrvnju jezika.
*
	Signalistička pesma – verbo-voko-vizuelno poimanje sveta.
*
	Razlike između leksike građene na rečima prirodnog jezika i leksike ikoničkog jezika.
*
	Montažno komponovanje vizuelne pesme.
*
	Šta s’ rečima koje nisu uspele da se konstituišu u neko značenje?
*
	Reči zatamnjene sopstvenom tišinom.
*
	„Samo je sistem u stvari delo.“
                                                                      (Šlegel)
*
	Čaroviti magnetizam jezika.
						      *
	Iz ponornih dubina jezika i pesme.
*
	Izvor pesme – trenutak susreta sa apsolutnim.
*
	Kako pronaći put ka celovitom biću pesme?
					                 *
	Pesnička slika – jedno od osnovnih oruđa poezije.
					                 *
	“Spas nije u saznavanju već u stvaranju.“
								  (Niče)
*
	Da li uspešnost može biti „instrument filozofije“ kako tvrde neki filozofi?
*
	Poetsko oblikovanje sveta.
*
	Trenuci pesme uhvaćeni i preobraženi u trajanje.
*
	Protiv uslovnosti razuma.
*
	Volšebni odzivi starih, zaboravljenih reči.
*
	Žud ka nadjezičkom iskazu.
*
	Fenomenologija je, po Merlo Pontiju, proučavanje suština, odnosno „filozofija koja suštine vraća egzistenciji“.
						        *
	Neograničeni prostori kreativnih mogućnosti u signalizmu.
*
	Stvaralačka moć koja premaša jezik.
*
	Zamamni verbalizam apejronističke pesme.
*
	Može li se „duh jezika“ odrediti kao „duh odricanja“.
*
	Svest o konačnosti.
*
	Kako se oslobađati forme?
*
	Nezaobilazne zamke zavodljivog jezika.
*
	„Vratiti se samim stvarima znači vratiti se ovom svetu koji prethodi saznanju.“
                                                                    (Merlo-Ponti)
*
	Iz bleštave munje jezika.
*
	Tajnovita igra Bitka i Ništavila.
*
	Bahtin ironiju određuje kao oblik ćutanja.
*
	Da li je naš osnovni svet stvarnosti samo verbalni svet, kako to tvrdi Suzana Langer?
						*
	Nad zavodljivom neprozirnošću smisla i otkrivalačkom blesku značenja.
*
	Granična međa gde se suočavaju pesnik i svet.
*
	Može li postojati Ništavilo kao konačno stanje Bića.
*
	Umetnik opredmećen svetom.
*
	Da li se može sa sigurnošću tvrditi da je pisanje „mehanički čin“ koji podrazumeva „postojanje jezičke totalne strukture“ koja tim činom vlada?
*
	Kako to pesnička vizija ulazi u materijalnu sigurnost jezika?
*
	Jezik – jedan od izvora koji obnavlja svet.
*
	Slučajno sam rođen, živim i stvaram u ovom jeziku.
*
	Jezik – moje sredstvo da posedujem svet.